鸿蒙中的歌声

学界往往低估了经院哲学对于晚期文艺复兴的共和式政治观念所产生的影响，但如果我们把眼光放在佛罗伦萨，就会发现1494年以后，Savonarola及其弟子们的著作以经院哲学的方式努力捍卫共和国。Savonarola本人是名预言家，对人文主义者们强调的所谓运道的力量不屑一顾，...

长期以来很多学者强调认为1400年左右佛罗伦萨出现的一批人文主义者奠定了文艺复兴的基础并与之前的古代时期完全不同。但15世纪早期的人文主义者与中世纪修辞学家之间其实存在着很多的相似之处：双方都关心共和式自由，将注意力主要放在思考这种自由如何维持、如何受...

Quentin Skinner: The Foundations of Modern Political Thought, Cambridge University Press, 1978

卷一·第一部分

到十二世纪末，采取共和式自治的城市越来越多，但这些城市虽然在事实上采取了自治的形式，在法律上依然附属于神圣罗马帝国。这一时期的&ld...

然而，19世纪的自由主义者在接受孟德斯鸠的学说同时也对之进行了修正。修正过程中核心的一环是他们对于现代性的新理解。对于孟德斯鸠而言，贵族式自由主义已经是很有吸引力的模式，因为它比共和主义更适合于现代社会——现代社会在这里的意思是“没有公共德性的社会”。但在19世纪，以这种方式来思考贵族式自由主义已经不可能了。由于复辟时期的争辩所采取的特殊方式，民主和平等开始被视为现代代性的核心特征。在这一过程中，贵族式自由主义成了反现代意识形态，更适合于用来批判新的民...

按：根据剑桥大学出版社2008年版译出，pp. 185-94。以下是第一部分。

1870年，第二帝国的军队在色当被普鲁士军队击败。拿破仑三世为普鲁士所俘，而一个临时政府被委任成立。1871年，巴黎仍遭普鲁士人围攻，是时爆发了一场内战——巴黎公社——后由新政府武力镇压。处于这一危急之境，一个全国议会被选举出来，以形成新的宪政（constitution）取代寿终正寝的帝国制度。君主制与民主制之间的选择，则成为了这个议会需要考虑的首...

施特劳斯对“传统”历史研究的挑战

为了更好地理解为什么斯金纳认为有必要诋毁施特劳斯的名声，我们要大致勾勒施特劳斯对隐微写作的重新发现及其语境。这的确是一项非常复杂的工作，但我仅限于讨论《迫害与写作技艺》的主要内容。它直接与当下的论辩有关，这一点也从《意义》的引文得到证明，它也构成斯金纳描述的主要部分的基础。此外，我将忽略施特劳斯弟子们的著述。任何企图理解拥有像施特劳斯这样才能的作者的一贯性的努力，都会因考虑后继者的著作而变得无穷复杂。斯金纳引用了克罗...

[译按：]这篇文章的作者是Trinity College的教授Rafael Major，文章最初刊于2005年58号第3期的《政治研究季刊》。作者在正文前有个摘要，可以看作是提纲挈领的说明。虽然和其他所有的摘要一样可有可无，但为了译文的完整起见，我还是把它译在这里：“在过去四分之一的世纪里，剑桥思想史学派已经在美国政治理论研究领域产生了巨大影响。邓恩、斯金纳、波考克等历史学家的学术研究几乎只手定义了政治科学家们借以理解早期现代思想与后来的自由主义及其替代性方案的术语和方式。在这篇文章中，...